Holanda e a cannabis

Holanda, Amsterdâ e seus Coffeeshops

Um salve a todos. Finalizando esta serie de 3 partes. No final vou deixar o link para um vídeo sobre a relação da erva com o corona vírus (Vídeo não expressa necessariamente a opinião do site e nem a minha, mas vale assistir para ter uma ideia e também um link da parte 1 e 2 e desta série sobre a cannabis, onde se encerra nesta parte 3 de agora.

Então vamos lá descobrir o que é ou não fato real, ou seja, baseado na realidade.

1º Engano: A Holanda é o país mais liberal do mundo com relação à drogas. Mas não é nem o país mais tolerante da Europa, que dirá do globo! Dentro da Europa existem outros países bem mais tolerantes em relação ao uso de entorpecentes. A República Checa,  As leis da Chéquia são muito mais liberais do que as da Holanda, com limites de posse de maconha para uso pessoal bem acima dos holandeses, tipo três vezes mais, além de permitir posse de drogas que na Holanda não são permitidas em nenhuma quantidade. Isso porque a Holanda faz diferença entre drogas leves e pesadas, o que não acontece na Chéquia. Essa distinção também não acontece no pais de Cristiano Ronaldo, Portugal, que descriminalizou a posse e uso pessoal de qualquer droga, tornado a política de drogas do território português bem mais liberal do que a da Holanda .  É, quase certo que ao contrário do que falam por ai, não é?

2º engano: A maconha é totalmente liberada na Holanda Não é verdade. Primeiro que o uso da maconha é tolerada na Holanda, mas não legalizada.  Na Holanda, a posse e produção para uso pessoal são contravenções, passíveis de multa. E sim, isso quer dizer que os famosos coffeeshops da Holanda são tecnicamente ilegais. Acontece que a Holanda aplica uma política de tolerância (gedoogbeleid) para o que eles chamam de drogas leves, na qual se inclui a maconha. O que essa tolerância quer dizer na prática é que se a pessoa é pega com uma pequena quantidade (até 5 gramas), ou criando poucas plantinhas (até 5), a polícia arquiva o processo. Mas essa tolerância toda desaparece em alguns casos: por exemplo, se a pessoa está sob a influência de qualquer droga, maconha inclusa, e se mete a dirigir um veículo motorizado. Ou pior, se dirigindo, se envolve num acidente. Aí, amigo, os holandeses deixam de ser tão camaradas e a lei tá lá pra amparar a ação da polícia, saca? Mesma coisa se você quiser sair do país portando seu baseado. Aí não tem tolerância. Tentar cruzar a fronteira com substância ilegal, maconha inclusa, não tem essa de uso pessoal, eu era turista e não sabia, aí é cana. Tá sacando a diferença de ser tolerada e de ser legalizada (ou até mesmo descriminalizada)? Tudo depende. E os coffeeshops operam nessa mesma base. Eles são tolerados… até começarem a causar problema. Tudo fica bem se eles se comportam, não perturbam os vizinhos, controlam a entrada de menores (menos de 18 anos? No way!), não servem bebidas alcoólicas… tem que ser tudo certinho ou a tolerância desaparece rapidinho. Será que os holandeses estão querendo inclusive parar de tolerar a maconha? Será que eles se arrependeram da sua política de gedoogbeleid, tolerância? Não é bem o caso…

1º Mito: A Holanda se arrependeu da política de tolerância da maconha se arrependeu coisa nenhuma, tanto é que ela continua em pleno vigor. O que aconteceu foi o seguinte… A Holanda entrou na União Européia. Espaço Schengen, fronteiras abertas, e os países europeus passaram de vizinhos desconfiados a companheiros de quarto, e portanto, capazes de dar palpite na vida um do outro. E a Holanda tem vizinhos bem rabugentos, como a Bélgica e Alemanha, que não ficaram contentes com seus cidadães jovens pegando o trem pra ir queimar fumo no vizinho cool. E passaram a pressionar a Holanda a parar com essa história. Ao mesmo tempo, algumas cidades da fronteira, como Rosendaal e Maastricht, começaram a receber um certo fluxo de visitantes querendo queimar um… e um fluxo que nem sempre era ordeiro e educado, afinal, eles nem moram lá mesmo, e sentiam que fugindo da repressão do próprio país podiam descomprimir sem consequências, moro? Começaram a incomodar. Juntou isso com o fato de que algumas pessoas que se incomodam com a simples ideia da galera queimando fumo, e rolou uma pressão de fora e um tanto de dentro pra restringir a tal política de tolerância apenas a residentes da Holanda. Então esse mito tem dois furos: o primeiro é que o arrependimento não foi geral com a política de tolerância. Nunca esteve em questão abolir a tolerância – apenas a restringi-la a residentes, devido principalmente à pressão dos países vizinhos. O segundo furo é que nem isso foi totalmente implementado.

2º Mito: Os coffeeshops e a venda de maconha em Amsterdam vão ser restritos a moradores